Κίσιγκερ (1). Κωμωδία του ποδαριού

Σας παρουσιάζουμε σήμερα 3 διαφορετικά άρθρα για την ανυπόστατη δήλωση του Κισινγκερ. Το πρώτο είναι ένα άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη στην εφημερίδα Καθημερινή

Tο περίεργο δεν είναι μόνο η αναπαραγωγή των μύθων περί Κίσιγκερ και ελληνικής γλώσσας που αναφέρει ο Παντελής Μπουκάλας («Κι α σου μιλώ με  παραμύθια» «Καθημερινή» 15/4/2008). Πιο περίεργο είναι η ευκολία αναπαραγωγής  τους. Οχι μόνο στους καφενέδες, αλλά στα μεγάλα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή ακόμη  και μέσα στη Βουλή.

Υπό φυσιολογικές συνθήκες μια παραγωγή τύπου «Αλ τσαντίρι Νιουζ» θα έπρεπε να  έχει κάποιο τμήμα τεκμηρίωσης. Ή έστω μερικούς ανθρώπους που να εξετάζουν την  ακρίβεια όσων εκστομίζει ο εθνικός μας κωμωδός. Μιλάμε για την εκπομπή με τη  μεγαλύτερη ακροαματικότητα και πιθανότατα τις μεγαλύτερες εισπράξεις από τις  διαφημίσεις σήμερα στην τηλεόραση. Φευ! Στην Ελλάδα και η κωμωδία είναι του  ποδαριού: βρίσκουμε κάτι στο Διαδίκτυο, μας κάνει εντύπωση και το αμολάμε στο  πανελλήνιο. Ετσι χωρίς έλεγχο. Ούτε καν ένα στοιχειώδες τεστ λογικής. Τι επανέλαβε για πολλοστή φορά ο κ. Λάκης Λαζόπουλος στη δημοφιλή εκπομπή του; Οτι ο Κίσιγκερ δήλωσε πως «Ο ελληνικός λαός είναι ατίθασος και γι’ αυτό πρέπει να τον πλήξουμε βαθιά στις πολιτιστικές του ρίζες. Τότε ίσως συνετιστεί.  Εννοώ δηλαδή τη θρησκεία, τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα, ώστε να εξουδετερώσουμε κάθε δυνατότητά του να αναπτυχθεί και να διακριθεί, να επικρατήσει, για να μη μας παρενοχλεί στα Βαλκάνια, να μη μας απασχολεί στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή, σε όλη αυτή τη νευραλγική περιοχή, μεγάλης στρατηγικής σημασίας για μας, για την πολιτική των ΗΠΑ».

Ωραία, ας υποθέσουμε ότι ο ελληνικός λαός είναι ατίθασος και ότι ο κ. Κίσιγκερ -που δεν έχει άλλη δουλειά- αποφάσισε να τον πλήξει. Γιατί να αποκαλύψει το σχέδιό του; Για να αμυνθούμε; Εστω ότι, παρά το γεγονός ότι είναι δαιμόνιος, του ξέφυγε. Πώς πλήττεται ένας λαός «βαθιά στις πολιτιστικές του ρίζες»; Πώς πλήττονται τα «τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα»; Υπάρχει κάποιο μυστικό υπερόπλο που θα μας αποκαλύψει ο κ. Λαζόπουλος; (Εδώ που τα λέμε, αν ψάξει λίγο περισσότερο στο Διαδίκτυο μπορεί να ανακαλύψει και τέτοιου τύπου ανοησίες). Κι έστω ότι πλήττονται τα «τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα» ενός λαού. Τα αποτελέσματα μιας τέτοιας επιχείρησης χρειάζονται δύο με τρεις γενιές. Δεν θα ήταν προτιμότερο να μας επιβάλει ένα εμπορικό εμπάργκο; Πιο αποτελεσματικό θα ήταν και πιο φθηνά θα του ερχόταν.

Το πρόβλημα φυσικά δεν είναι με τους μύθους. Κυκλοφορούν παντού και σε όλες τις γλώσσες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο μύθος περί της επίσημης γλώσσας των ΗΠΑ (που παρά δύο ψήφους στο πρώτο Κογκρέσο θα ήταν η ελληνική) υπάρχει και για τα γερμανικά. Στη Γερμανία, όμως, αυτό δεν γίνεται μέρος του δημόσιου διαλόγου. Δεν αναμεταδίδεται από εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης, παρά μόνο ίσως για να χλευαστεί. Και αν ποτέ κάποια εφημερίδα δημοσιεύσει πρωτοσέλιδο κάτι σαν τη φάρσα με το «χαρτονόμισμα των Σκοπίων που απεικονίζει τον Λευκό Πύργο», τρέχει γρήγορα να το διορθώσει. Στην Ελλάδα οι μύθοι παραμένουν ζωντανοί όχι μόνο διότι αναπαράγονται χωρίς έλεγχο. Κυρίως διότι δεν υποβάλλονται σε ένα στοιχειώδες τεστ λογικής. Oλα γίνονται πρόχειρα. Ακομη και ο δημόσιος διάλογος…

Tου Πασχου Μανδραβελη

by antichainletter  https://antichainletter.wordpress.com

About Antikleidi Blog

Antikleidi blog antikleidiblog@gmail.com
This entry was posted in Αστικοί μύθοι. Bookmark the permalink.

4 απαντήσεις στο Κίσιγκερ (1). Κωμωδία του ποδαριού

  1. Παράθεμα: Κίσιγκερ (2).Ο Κίσινγκερ κι εγώ | AntiChainLetter

  2. Το ότι κάποιοι περιγράφουν ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα διαφορετικά δεν αναιρεί τις τσακισμένες λαμαρίνες. Και ταιριάζει στην πολιτεία του ανδρός Κίσινγκερ το να το λέει ανοιχτά. Και είπαμε : δεν πρέπει να τα έχουμε με τους εβραίους για αυτή την δήλωση. Με τον συγκεκριμένο ναί. Εξ άλλου ο συγκεκριμένος είναι φιλαράκι με αυτούς που τα έκαναν πλακάκια με τον χίτλερ για να εξοντώσει ομόθρησκούς και ομοεθνείς τους. Και κανείς δεν ισχυρίζεται ότι είναι ο πρώτος που το είπε. Η καλύτερη ενίσχυση της αναπαραγωγής είναι οι ίδιες οι αναφορές των ελλήνων αρθρογράφων στο ότι τα έχουν πεί και άλλοι παρόμοιοι. Αυτό δεν είναι οορισμός της ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ? Είναι πολύ χαρούμενοι τώρα οι Ελληνες θιασώτες των διαφόρων θεωριών συνομωσίας.

  3. Προσέξατε και την επισήμανση ότι «παρόμοια συνομωσία» κυκλοφορεί ευρέως ότι έχει γίνει και γίνεται ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ. Μάλλον δεν είσαστε ενήμερος για κάποια βιολογικά δεδομένα αλλά και την «κοινή» πορεία Ελληνισμού και Εβραισμού (κύρια μέσω του Ιησού και του Σωκράτη αλλά και άλλων, όπως π.χ. των Φιλισταίων – Παλαιστινίων). Δέστε και την δική μου μεγάλη ανάρτηση (Παπαζάχος κλπ) που προήλθε από έναν χάρτη εξάπλωσης του Ελληνισμού που είχε πρωτοαναρτήσει ο George Ghinis, και τα λέμε . Ποτέ δεν είναι αργά για αναθεωρήσεις κάθε είδους http://makrygiorgos.blogspot.gr/2013/01/blog-post_12.html

  4. Και για το κερασάκι : Απορρίπτω την ασιθητική (και όχι μόνο) και του Λαζόπουλου και της Κανέλλη. αλλά και τα “πατριωτικά σχόλια” κατά Ρεπούση κλπ. Δύσκολα σας βάζω έτσι;

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s